Evaluatie cursus ‘Nieuwe
Media in het Actuele Debat’
Na acht weken van intensief debatteren en talloze interessante werk- en hoorcolleges is ook deze cursus tot een eind gekomen. Op 4 november vond hetgeen plaats waar we de afgelopen weken eigenlijk naar toe hebben gewerkt: het einddebat. Gedurende deze cursus hebben sommigen van ons zich ontpopt tot ware debatanten of volwaardige voorzitters en tijdens het einddebat kregen we voor de laatste keer de kans om onze verworven debatervaardigheden in de strijd te zetten.
Het einddebat bestond uit verschillende rondes waarbij de winnaars
van elke ronde het tegen elkaar moesten opnemen. Ikzelf was voorzitter en kan
met trots vermelden dat ik alle rondes heb gewonnen en uiteindelijk tot
‘oppervoorzitter’ ben bekroond. Een ware mijlpaal in mijn studiecarrière mag ik
wel zeggen! De debatgroep opgesteld uit onze eigen werkgroep heeft het tot de
kwartfinales geschopt. De stellingen waarover gedebatteerd werd zijn gedurende
de cursus allemaal al een keer aan bod gekomen. Ook in dat opzicht was het
einddebat een geheugen opfrisser van wat wij de afgelopen weken allemaal
geleerd hebben. Naast dat het erg leerzaam was vond ik het einddebat vooral ook
erg leuk.
Dezelfde conclusie geldt eigenlijk voor de gehele cursus
Nieuwe Media in het Actuele Debat. Kijkend naar mijn achtergrondopleiding (Hoge
Hotelschool), kan ik zeggen dat ik qua algemene kennis over nieuwe media toch
wel achterloop op de meeste van mijn medestudenten. Deze cursus heeft voor mij
een licht geworpen over de verschillende actuele discussies rondom nieuwe media
en de digitale cultuur. Te denken valt aan nieuwe media in relatie tot games,
auteursrecht, politiek, privacy etc.
De opbouw van de gehele cursus vond ik er fijn. Zo werd er
duidelijk gewerkt rondom bepaalde thema’s die werden ingeleid door een
hoorcollege en een gastspreker. In de werkcolleges werd de verworven kennis uit
het hoorcollege en de lesstof van die week in praktijk gebracht door de
debatgroep. Er kwam natuurlijk ook de nodige zelfstudie aan te pas, waarbij ik
me goed kon verdiepen in de verschillende onderwerpen die aan bod kwamen.
Uiteindelijk werden alle standpunten en bijbehorende argumentatie rondom een
onderwerp op een rijtje gezet. Zo merkte ik dat ik veel vooroordelen had over
bepaalde zaken, die ik na het hoor- of werkcollege toch moest herzien. Het
afwegen van verschillende standpunten heeft ervoor gezorgd dat ik mezelf kan
situeren binnen een bepaald debat of vraagstuk over nieuwe media in relatie tot
andere zaken.
Zowel het voorbereiden op discussies, het lezen van de
opgegeven literatuur als het bijhouden van mijn ontwikkeling middels een
logboek, vond ik een erg prettige manier van leren. Ik heb mezelf tijdens de
cursus op verschillende vlakken ontwikkeld. Zo heb ik naast
debatteervaardigheden ook aan mijn communicatievaardigheden en organisatorische
vaardigheden kunnen werken. Door middel van het logboek heb ik geleerd hoe ik
correct academische teksten moet schrijven.
Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering. Zo vond ik
jammer dat het gehele werkcollege aan een debat werd gewijd, waarbij slechts één
aspect uit het thema van die week werd belicht. Op de manier was er weinig tijd
om, buiten het debat om, met elkaar te praten of discussiëren over de
verschillende thema’s. Daarnaast waren ook niet alle gastsprekers even sterk en
moest je soms zoeken naar de juiste boodschap door het stellen van de juiste
vragen, waar gelukkig wel ruimte voor werd gecreëerd.
Al met al kan ik concluderen dat de cursus Nieuwe Media in
het Actuele Debat een succesvolle, leerzame en ook leuke cursus was aan het
begin van mijn opleiding aan de Universiteit van Utrecht.
.jpg)
Hoi Michelle,
BeantwoordenVerwijderenhierbij de langverwachte feedback op je blog:
Het feit dat je in het begin wat problemen leek te hebben met je blog heeft je duidelijk niet gehinderd om er uiteindelijk een prachtblog van te maken. Je hebt het een en ander moeten aanpassen en ook je layout heb je veranderd. In mijn ogen een positieve verbetering, omdat het nu rustiger leest en overzichtelijker is.
Inhoud
Je verzorgt je blogartikelen goed, is erg uitgebreid en met de nuttige toevoegingen op het thema van de week is je blog een mooi stukje blogwerk als je het mij vraagt. Een compleet beeld van de cursus wordt op jouw blog weergegeven met uitgebreide verslagen. Hoewel het zeer compleet is hierdoor, toch een klein puntje van kritiek. Doordat het namelijk zo veel is, leest het op den duur niet meer zo gemakkelijk weg en gaat daardoor een klein beetje vervelen. Dit los je daarnaast wel vakkundig op door een goede afwisseling van plaatjes, een goede layout en rustgevende opbouw.
Je combineert jouw visie van het weekthema prima met de teksten en het gastcollege. Erg goed! Je gekozen artikelen zijn goed, en erg actueel. Met name de toevoeging van het Facebook-filmpje is erg leuk als toevoeging.
Opbouw
Door je labels en je blocharchief is je blog erg fijn om te lezen en zeer overzichtelijk. Het is zodoende fijn om dingen terug te zoeken en staat op chronologische volgorde gerangschikt waardoor de lijn van de cursus duidelijk te volgen is.
Schrijfstijl
Je schrijft heel bevangen en doordat je volgens mij een goed onderzoekje doet naar de achtergrond van een artikel of college schrijf je heel begrijpend. Dit leest erg fijn.
Een minpuntje hierbij is de lengte van je stukken, wat ik al eerder aangaf.
Vormgeving
Zoals ik ook al eerder aangaf is je blog heel overzichtelijk en rustgevend. Dit leest prettig en houdt de aandacht bij de les.
Bronnen
Wat me ook al opviel tijdens onze samenwerking voor het debat ben je heel zorgvuldig met je bronvermelding. Gezien je HBO-vooropleiding heb je deze manier van bronvermelding snel opgepikt, waardoor het prettig en gefundeerd leest. Daarnaast is het heel overzichtelijk en bijna geen speld tussen te krijgen.
Al met een al een prachtig, overzichtelijk en heel compleet blog! Netjes gedaan!
Ik hoop dat je hier iets aan hebt!
Groetjes René
Hoi René,
BeantwoordenVerwijderenBedankt voor de feedback. Ondanks al de positieve punten kan ik ook zeker wat met je kritiek. Je geeft namelijk aan dat mijn stukken te lang zijn en dat het daardoor niet makkelijk wegleest. Daar heb je zeker een punt en ik zal moeten proberen om meer 'to the point' te zijn. Vaak is er zoveel informatie rondom een onderwerp te vinden dat ik alles erin wil verwerken. Hierbij zal ik dus ook keuzes moeten maken om binnen een bepaald onderwerp tot de kern te komen.
Groetjes,
Michelle
Hallo Michelle,
BeantwoordenVerwijderenMijn excuses dat ik nu pas reageer op je blog. Ik heb mijn commentaar in een Word-bestand geplaatst maar dit heb jij uiteraard niet kunnen lezen. Mijn commentaar is erg positief dus wat dat betreft is het hopelijk niet heel noodzakelijk geweest. Hieronder dan alsnog mijn commentaar (19 oktober, tot "Zoekverslag eigen bronnen"):
------------
Het blog is prima opgebouwd. Het archief aan de rechterkant is handig, en het is goed dat je tags/labels hebt geplaatst. Dit maakt het overzichtelijk. De kleuren van het blog zijn wellicht iets te fel, maar dit is meer een kwestie van smaak.
Je hebt uitgrebreide topics. Je hebt zo te zien de kantjes er niet van af gelopen, en dat is goed om te zien. Ik vind daarnaast dat je een prettige schrijfstijl hebt, het leest makkelijk weg. Wat ik wel af en toe miste waren sturende woorden aan het begin van iedere alinea. In je artikel van Tim Kuik zou het bijvoorbeeld handig zijn geweest om alinea’s te beginnen met daarentegen, echter, concluderend, etc. Dit maakt het makkelijker voor de lezer om een idee te krijgen welke kant je in het verslag op wil.
In het artikel van Tim Kuik zijn je alinea's ook wat lang. Dit kan uiteraard, maar hier had je misschien beter tussenkopjes of meerdere afbeeldingen kunnen plaatsen. Dat leest wat makkelijker.
Je bronnenonderzoek bij je eigen debat heb je zo te zien erg grondig uitgevoerd. Je hebt per bron goed uitgelegd waarom je deze kan gebruiken in het debat.
Je hebt bij de overige topics goed gebruik gemaakt van bronnen en deze ook netjes onderaan de topics vermeld.
Ik ben dus erg positief over je logboek en ik raad je aan op dezelfde weg door te gaan!
Rik van Ooijen